Ви є тут

Головна
  1. О специфике и функции пасторальности в романе Т.Лоджа «Розалинда» // Сб.: Проблемы становления и развития зарубежного романа от Возрождения к Просвещению. – Днепропетровск: Изд. ДГУ, 1986. – С.30–35.
  2. Особенности исторических воззрений Т.Лоджа в романе «Жизнь и смерть Уильяма Длиннобородого» // Сб.: Зарубежный роман в системе литературного направления. – Днепропетровск: Изд. ДГУ, 1989. – С.15–19.
  3. Особенности литературно-критической полемики о сущности Поэзии в елизаветинской Англии // Сб.: Зарубежная литературная критика: проблемы изучения и преподавания. – Симферополь, 1989. – С.29 – 30.
  4. Особенности поэтики романов Т.Лоджа: Автореф. дис. … канд.филол.наук: 10.01.04 / МГУ. – М., 1991. – 19 с.
  5. Особенности трактовки категории любви в различных версиях легенды о Тристане и Изольде // Тези доповідей наукових конференцій викладачів і студентів університету. – Запоріжжя, 1993. – С.88–90 (в соавторстве со Штефан А.А.).
  6. Специфика художественного образа злодея в английской позднеренесансной литературе // Тези доповідей наукових конференцій викладачів і студентів університету. – Запоріжжя, 1993. – С.114–115 (в соавторстве со Стригачевой Н.Е.).
  7. Гуманистическая концепция любви и ее маньеристическая интерпретация в романистике Томаса Лоджа // V Пуришевские чтения. – М., 1993. – С.23-24. (0,1 друк. арк.).
  8. Эвфуистическая традиция в английской позднеренессансной прозе (о типологии литературных стилей) // VI Пуришевские чтения. Классика в контексте мировой литературы. – Москва, 1994. – С.78-79 (0,1 др. ар.)
  9. Специфіка рецепції міфологічних сюжетів та їх трансформація в англійській культурі XVI ст. // Ренесансні студії. – Вип.1. – Запоріжжя: Видавець, 1997. – С.8-19 (0,55 др. ар.).
  10. Творча спадщина єлизаветинських мандрівників як цікаве історико-літературне явище англійського Ренесансу // Ренесансні студії. – Вип.1. – Запоріжжя: Видавець, 1997. – С.45-49 (співавтор Ісаєнко І.А.) (0,25 др. ар.).
  11. Особенности поэтики романа “Зелото” (1580) Энтони Манди в контексте елизаветинского литературного процесса // Вісник Запорізького державного університету. Філологічні науки. – Запоріжжя, 1998. – №1. – С.166-167 (співавтор Штефан А.А.) (0,15 др. ар.).
  12. Жанровая природа романа "Орнатус и Артезия" (1595) Э.Форда // Вісник Запорізького державного університету. Філологічні науки. – Запоріжжя, 1998. – №1. – С.164-166 (співавтор Коломоєць І.С.) (0,2 др. ар.).
  13. Жанрова модель англійського ренесансного джесту: генеалогія, поетика та історико-літературна перспектива // Ренесансні студії. – Вип.2. – Запоріжжя, 1998. – 28-39 (0,66 др. ар.).
  14. The Laboratory for Renaissance Studies, Zaporizhya State University, Ukraine // The European English Messenger. – Vol. VII/2. – 1998. – P.84–85.
  15. Жанровая модель английского ренессансного джеста и ее историко-литературная перспектива // Взаимодействие литератур в мировом литературном процессе. Проблемы теоретической и исторической поэтики. В 2 ч. – Гродно, 1998.– Ч.1. – С.11-19 (0,44 др. ар.).
  16. Англійська ренесансна новела: термінологічний міф та історико-літературна реальність // Ренесансні студії. – Вип.3. – Запоріжжя, 1999.– С.103-114 (0,57 др. ар.).
  17. Проблематика та жанрова своєрідність етико-педагогічного трактату Р.Ешема "Шкільний вчитель" // Вісник Запорізького державного університету. Філологічні науки. – Запоріжжя, 1999. – №1. – С.137-142 (0,62 др. ар.).
  18. Англійська ренесансна проза у дослідженнях українських науковців: дискусійні аспекти, перспективи вивчення // Українська філологія: школи, постаті, проблеми: Зб. наук. праць у 2 ч. – Львів: Світ, 1999. – Ч.1. – С.396-401 (0,32 др. ар.).
  19. Творчість єлизаветинця Джорджа Гасконя в світлі сучасних літературознавчих інтерпретацій: стан вивченості, полемічні аспекти, перспективи дослідницького пошуку // Ренесансні студії. – Вип.3. – Запоріжжя, 1999. – С.48-59 (співавтор Лілова О.) (0,55 др. ар.).
  20. Специфіка структурування жанрового простору в творі Дж.Кавендіша "Життя та смерть кардинала Волсі" // Філологічні студії. – Луцьк, 2000. – Вип.2. – С.78-84 (0,25 др. ар.).
  21. Динаміка взаємодії міфопоетичного та історичного начал у ренесансних інтерпретаціях "легенди про троянця Брута" // Наукові записки Харківського державного педагогічного університету ім. Г.С.Сковороди. Серія літературознавство 2000. – Харків, 2000. – Вип. 1(25). – С.22-26 (0,2 др. ар.).
  22. Жанрово-стильова своєрідність перекладної збірки Вільяма Пейнтера "Палац насолоди" (1566) // Гуманітарний вісник. Серія – іноземна філологія: Проблеми сучасної світової літератури та лінгвістики. – Черкаси, 2000. – Число 4. – С.75-79 (0,26 др. ар.).
  23. Історіографічна проза англійського Ренесансу: в пошуках методу і стилю // Актуальні проблеми сучасної філології. Літературознавство: Зб. наук. праць. – Рівне: РДГУ, 2000. – Вип.VIII. – С.97-110. (0,77 др. ар.).
  24. Специфіка становлення й розвитку літературно-критичної традиції на теренах англійського Ренесансу // Ренесансні студії. – Запоріжжя, 2000. – Вип.4. – С.38-57 (0,84 др. ар.).
  25. Специфіка взаємодії мемуарного і міфопоетичного компонентів у поетиці англійської ренесансної біографії // Наукові записки КДПУ ім. В.Винниченка. Серія філологічні науки. – Кіровоград: КДПУ, 2000. – С.340-350 (0,45 др. ар.).
  26. Творчі пошуки Барнабі Річа в контексті становлення новелістичної традиції в Англії ХVI ст. // Філологічні студії. – Луцьк, 2000. – Вип.3. – С.91-97 (0,5 др. ар.).
  27. Життя славетного сіра Філіпа Сідні" (1612) Ф.Ґревілля: сутність авторського творчого задуму і жанрова специфіка // Наукові записки Харківського державного педагогічного університету ім. Г.C.Сковороди. Серія літературознавство 2000. – Харків, 2000. – Вип. 2(26). – С.12-19.(0,3 др. ар.).
  28. Звіт про вояж" (1587) Е.Гейєса в контексті англійської ренесансної літератури мандрів // Вісник Запорізького державного університету. Філологічні науки. – Запоріжжя, 2000. – № 1. – С.189-195 (0,65 др. ар.).
  29. Специфіка структурування трактатного жанрового простору (на матеріалі трактату Р.Рекорда "Замок знань", 1556) // Вісник Луганського державного педагогічного університету імені Тараса Шевченка. – Луганськ: ЛДПУ, 2000. – № 9(29) – С.201-207. (0,34 др. ар.).
  30. Новелістична збірка "Трагічні роздуми" (1567) Дж.Фентона: художня структура, поетика, стиль // Науковий вісник Ізмаїльського держаного педагогічного інституту. – Ізмаїл, 2000. – Вип.9. – С.192-196 (0,5 др. ар.).
  31. Категорія humanity як концептуально-змістове ядро етико-виховного трактату Томаса Еліота “Правитель” (1531) // Література та культура Полісся. – Ніжин: Ред.-вид. відділ НДПУ ім. М.Гоголя, 2000. – С.82-91 (0,5 др. ар.).
  32. Короткий і правдивий звіт про нещодавно відкриту землю Вірджинії" (1588) Т.Геріота як репрезентативний зразок англійської ренесансної прози мандрів // Актуальні проблеми сучасної філології. Літературознавство: Зб. наук. праць. – Рівне: РДГУ, 2000. – Вип.IX – С.60-69 (0,61 др. ар.).
  33. Мемуарна проза Волтера Релі // Ренесансні студії. – Запоріжжя, 2000. – Вип.5. – С.21-29 (0,4 др. ар.).
  34. Специфіка формування есеїстичної стилістики в художньому просторі "Анатомії меланхолії" (1621) Роберта Бертона // Філологічні студії. – Луцьк, 2000. – Вип.4. – С.76-82 (0,32 др. ар.).
  35. Спогади Дж.Горсея про Росію як літературна пам’ятка англійської пізньоренесансної мемуаристики // Ренесансні студії. – Запоріжжя, 2000 – Вип.6 – С.4-14 (0,48 др. ар.).
  36. Есеїстика Ф.Бекона як феномен жанрового резонансу // Мова і культура. – К., 2000. – Вип.2. – Т.3. – С.409-415 (0,4 др. ар.).
  37. Перші англомовні переклади Біблії та їхній вплив на літературний процес // Біблія і культура: Зб. наук. статей. – Чернівці: Рута, 2000. – №1. – Т.1. – С.138-141 (0,26 др. ар.).
  38. Трактат Дж.Ґасконя "Деякі настановчі нотатки стосовно англомовного віршування" (1575) в контексті єлизаветинських дискусій про поезію // Гуманітарний вісник. Серія – іноземна філологія: Проблеми сучасної світової літератури та лінгвістики. – Черкаси, 2000. – Число 4. – С.79-83 (співавтор Лілова О.Є.) (0,25 др. ар.).
  39. Жанрова своєрідність англійських літературно-критичних творів ренесансної доби // Наукові записки КДПУ ім. В.Винниченка. Серія філологічні науки. – Кіровоград: КДПУ, 2000. – С.350-357 (співавтор Василина К.М.) (0,33 др. ар.).
  40. Проблеми генези і структурування жанрової системи англійської прози пізнього Ренесансу (малі епічні форми та "література факту"). – Запоріжжя: ЗДУ, 2000. – 406 с. (18,9 др. ар.).
  41. Генезис, поетика і жанрова система англійської прози пізнього Ренесансу (Малі епічні форми та “література факту”): Автореф. дис. докт. філол.наук: 10.01.04/ Національна академія наук України, Інститут літератури ім. Т.Г.Шевченка. – Київ, 2000. – 36 с.
  42. From the European Renaissance to the renaissance of Ukraine // Intellectual News. – Winter, 2000. – P.109–110.
  43. Синкретизм маньеризма и барокко в художественном мышлении Николаса Бретона // XII Пуришевские чтения 2000. – С.57-59 (співавтор Гутарук О.В.) (0,15 др. ар.).
  44. Семантический базис образной системы английского конни-кетчеровского памфлета // ХІІ Пуришевские чтения. – М., 2000. – С.56-57 (співавтор Василина К.М.) (0,12 др. ар.).
  45. Англійська художня проза шекспірової доби: стан вивченості та перспективні напрямки дослідження// Тези всеукраїнської наукової філологічної конференції “Проблеми сучасної світової літератури та лінгвістики”. – Черкаси: ЧІТІ, 2000. – С.29-30.
  46. Гаклюйтові антології морських подорожей та їхній вплив на масову свідомість англійського ренесансного читацького загалу // Гуманітарний вісник. – Серія: Іноземна філологія. – Число 5. Черкаси ЧІТІ, 2001. – С.77-80. (0,2 др. ар.).
  47. Єлизаветинець Роберт Грін: творчі злети й життєва драма // Наукові записки Харківського державного педагогічного університету ім. Г.С.Сковороди. – серія літературознавство. – випуск 1 (28). – 2001. – С.6-12. (у співавторстві з Островерховою О. В.). (0,3 др. ар.).
  48. Англійська ренесансна “література факту” як структурний компонент художньої системи красного письменства // Вісник Запорізького державного університету. Філологічні науки. – Запоріжжя: ЗДУ, 2001. – № 2. – С.133-136. (0,37 друк. арк.).
  49. Відродження // Лексикон порівняльного та загального літературознавства. – Чернівці: Золоті литаври, 2001. – 636 с. – С.94-98. (0,55 др. ар.).
  50. Особливості рецепції античної спадщини в ренесансній Англії // Ренесансні студії. – Вип.7. – 2001. – С.25-38. (0,63 др. ар.).
  51. Специфіка Реформації в Англії та її вплив на літературний процес // Вісник Запорізького державного університету. – Запоріжжя: ЗДУ, 2001. – № 4. – С.121–127. (0,73 др. ар.).
  52. Амбівалентність тлумачення платонівської концепції “двох половинок” у романі Т.Лоджа “Розалінда” // Вісник Запорізького державного університету. – Запоріжжя: ЗДУ, 2001. – № 4. – С.128–130. (у співавторстві з Шкловською О.Н.). (0,25 др. ар.).
  53. Роль античної спадщини у формуванні духовно-інтелектуального простору англійського Ренесансу // Тези всеукраїнської наукової філологічної конференції “Проблеми сучасної світової літератури та лінгвістики”. – Черкаси: ЧІТІ, 2001. – С.36-37. (0,1 др. ар.).
  54. Специфіка репрезентації історичного матеріалу в "Хроніках Англії, Шотландії та Ірландії" (1577) Рафаеля Голіншеда // Гуманітарний вісник. Серія – Іноземна філологія. – Черкаси: ЧДТУ, 2002. – Число 6. – С.68-71. (0,29 друк. арк.).
  55. Специфіка становлення і розвитку гуманізму в Англії (до постановки проблеми) // Ренесансні студії. – Запоріжжя, 2002. – Вип.8. – С.59-75. (0,7 друк. арк.).
  56. Типи діалогічності: від античності до Ренесансу // Вісник Запорізького державного університету. Філологічні науки. – Запоріжжя: ЗДУ, 2002. – № 2. С.119-123. (у співавторстві з Гутарук О.В.) (0,52 друк. арк.).
  57. Специфіка інтерпретації “жіночого питання” в англійській ренесансній літературі // Вісник Запорізького державного університету. Філологічні науки. – Запоріжжя: ЗДУ, 2002. – № 3. С.134-139. (у співавторстві з Василиною К.М.) (0,4 друк. арк.).
  58. Специфіка комічного у структурі англійського ренесансного джесту // Вісник Запорізького державного університету. Філологічні науки. – Запоріжжя: ЗДУ, 2002. – № 3. С.139-147. – (у співавторстві зі Шкловською О.Н.) (1,02 друк. арк.).
  59. Наливайко Дмитро Сергійович // Українське козацтво: Мала енциклопедія. – К.: Генеза; Запоріжжя: Прем’єр, 2002. – С.334-335. (0,075 др.ар.).
  60. Єлизаветинська картина світу (до постановки проблеми) // Тези 9-ої всеукраїнської наукової філологічної конференції “Проблеми сучасної світової літератури та лінгвістики”. – Черкаси: ЧДТУ, 2002. – С.47-48 (0,12 др.ар.).
  61. Специфіка розуміння категорії наслідування в ренесансній Англії // Вісник Запорізького державного університету. Філологічні науки. – Запоріжжя: ЗДУ, 2003. – № 1. С.178-184. (0,75 др.ар.). (у співавторстві з Куліш Т.М.).
  62. Жанрова парадигма інтелектуальної прози англійського Ренесансу // Біблія і культура. Збірник наукових статей. – Чернівці: Рута, 2003. – Вип..5. - С.247-256. (1,52 друк. арк.).
  63. Шекспірознавчий дискурс ХХ століття: специфіка і тенденції // Ренесансні студії. – Запоріжжя, 2003. – Вип..9. – С.65-74. (0,68 др.ар.).
  64. Англійське Відродження і духовна спадщина європейського Ренесансу: специфіка культурного діалогу // Мова і культура. – Київ: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2003. – Вип.6. – Т.6. – Ч.2. – С.214-222. (0,54 др. ар.).
  65. Інтелектуальна проза Ренесансу: від емпірії філософствування до формування жанрової модальності // Літературний дискурс: генезис, рецепція, інтерпретація (літературознавчий, культурологічний і методичний аспекти). Збірка матеріалів міжнародної конференції. - Київ, 2003. – С.221. (0,1 др.ар.).
  66. Жанр есе як особлива фаза філософського осмислення буття у царині словесності // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції “Україна наукова 2003”. – Дніпропетровськ, 2003. – С.10-11. (0,12 др. ар.).
  67. Світоглядна парадигма постмодернізму і онтологічний статус художнього перекладу (до постановки проблеми) // Вісник Сумського державного університету: Серія: філологічні науки. – №4(63). – 2004. – С.181-188.
  68. Міфотворчість єлизаветинських хроністів: гносеологічні передумови та естетичні здобутки // Біблія і культура: Збірник наукових статей. – Чернівці: Рута, 2004 – Вип.6. – С.342-345.
  69. Специфіка взаємодії традиції та новаторства у творчості англійського ренесансного письменника Томаса Лоджа // Держава та регіони. Серія: Гуманітарні науки. – Запоріжжя: ГУ “ЗІДМУ”, 2004. – №2. – С.48-55.
  70. Проблема Гамлетівських вагань як об’єкт дослідницьких інтерпретацій // Дні науки: Збірник тез доповідей: В.3 т. / ГУ “ЗІДМУ”, 28-29 жовтня 2004 р. – Запоріжжя: ГУ “ЗІДМУ”, 2004. – Т.3. – С.185.
  71. Концепт “щастя” в літературі доби Відродження” // Дні науки: Збірник тез доповідей: В.3 т. / ГУ “ЗІДМУ”, 28-29 жовтня 2004 р. – Запоріжжя: ГУ “ЗІДМУ”, 2004. – Т.3. – С.186-187. (у співавторстві з БоковецьА.В.)
  72. Специфіка художньої репрезентації теми кохання в ліриці англійського Ренесансу // Дні науки: Збірник тез доповідей: В.3 т. / ГУ “ЗІДМУ”, 28-29 жовтня 2004 р. – Запоріжжя: ГУ “ЗІДМУ”, 2004. – Т.3. – С.187-188. (у співавторстві з Гомон О.Є.)
  73. Гамлетівський концепт у світлі перекладознавчої компаративістики // Літературна компаративістика. – Вип. ІІ. – Київ: ПЦ “Фоліант”, 2005. – С.273-285.
  74. Провідні-ідейно-смислові концепти італійського гуманізму (спроба культурологічної реконструкції) / Біблія і культура: Збірник наукових статей. – Чернівці: Рута, 2005 – Вип.7. – С.284-296.
  75. Антистретфордіанскі гіпотези: pro et contra / Ренесансні студії. – Вип.10. – Запоріжжя, 2005. – С.8-22.
  76. Англійська ренесансна новела в контексті західноєвропейської новелістичної традиції: специфіка діалогу // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И.Вернадского. Научный журнал. Серия “Филология”. – Симферополь: Симферопольский национальный университет, 2005. – Том 18(57) - №2. – С.308-311.
  77. Специфіка структурування вербального пуанту в джестах і шванках // Studia Germanica et Romanica: Іноземні мови. Зарубіжна література. Методика викладання. – Донецьк: ДонНУ, 2005. – Т.2. - №1(4). – С.96-106 (у співавторстві з Сидоренко О.В.).
  78. Магістральні течії у науково-теоретичній рецепції гуманізму // Дні науки: Зб. тез доповідей в 3-х т. – Запоріжжя: ГУ “ЗІДМУ”, 2005. – С.266-267.
  79. New Historicism and its perspective in the framework of Renaissance literary studies // Resent trends in language and literature studies: Insights and approaches. Abstracts. – Kyiv: Vydavnychyy Tsentr KNLU, 2005. – P.49-50. (0,12 др. ар.).
  80. Інтерпретація сонетів В.Шекспіра в методологічному просторі міждисциплінарного діалогу / Ренесансні студії. – Вип.11. – Запоріжжя, 2006. – С.3-19.
  81. Специфіка рецепції ідей континентальних ренесансних поетик в Англії ХVI ст. // Держава та регіони. Серія: Гуманітарні науки. – Запоріжжя: ГУ “ЗІДМУ”, 2006. – №2. – С.7-15.
  82. Загальна характеристика Романтизму: теоретичний аспект // // Держава та регіони. Серія: Гуманітарні науки. – Запоріжжя: ГУ “ЗІДМУ”, 2006. – №4. – С.99-104.
  83. Проблема типології шекспірівської трагедії // Дні науки. Зб. тез доповідей: В 4-х т. – Запоріжжя: ГУ “ЗІДМУ”, 2006. – Т.4. – С.266-267.
  84. Новелістика О.Генрі в контексті американської літературної традиції: особливості рецепції та новаторства // Держава та регіони. Серія: Гуманітарні науки. – Запоріжжя: ГУ “ЗІДМУ”, 2007. – №1. – С.14-19.
  85. Ренесансна візія культури: рух від поняття до концепту // Дні науки: Зб. тез доповідей: В 3-х т. – Запоріжжя: ГУ “ЗІДМУ”, 2007. – Т.2. – С.36-38.
  86. Волтер Релі: колізії долі в дзеркалі літературних творів // Біблія і культура: Збірник наукових статей. – Чернівці: Рута, 2008. – Вип. 8-9. – C.104-119.
  87. Український шекспірівський проект – бути чи не бути? // ЛітАкцент – світ сучасної літератури. – 27.02.2008. –http://www.litakcent.com/index.php?id=263.
  88. Пошуки стратегії шкільної літературної освіти чи ярмарок професорського марнославства? // Дзеркало тижня. – 2008. – № 14 (693) 12-18 квітня 2008.
  89. Літературно-художній образ Вільяма Шекспіра як традиційна структура (до постановки проблеми) // Дні науки-2008: зб. тез доповідей: у 3-х т. / Класичний приватний університет, 23-24 жовтня 2008; ред. кол. В.М.Огаренко та ін. – Запоріжжя: КПУ, 2008. – Т.3. – С.34-38.
  90. Італія та італійці в рецепції англійського Ренесансу: від показної ганьби до імпліцитної апологетики // Літературознавчі студії. – Вип. 24. – К.: Київський національний університет, 2009. – С. 426-429.
  91. «Вісті про теперішні нещастя Росії» (1614) Г. Бреретона в контексті англійської ренесансної літератури мандрів / Ренесансні студії. – Вип. 12-13. – Запоріжжя, 2009. – С. 19-40
  92. Традиційні сюжети і образи в загальнокультурному універсумі (А. Є. Нямцу. «Міф. Легенда. Література») / Ренесансні студії. – Вип. 12-13. – Запоріжжя, 2009. – С. 268-272
  93. Літературні римейки Шекспірового «Гамлета» в епоху постмодернізму: типологія і поетика // Держава та регіони. Серія: Гуманітарні науки. – Запоріжжя: ГУ “ЗІДМУ”, 2009. – №1-2. – С. 31-40. (у співавторстві з Борискіною К.В.)
  94. Міжнародна шекспірознавча конференція в Класичному приватному університеті // Держава та регіони. Серія: Гуманітарні науки. – Запоріжжя: ГУ “ЗІДМУ”, 2009. – №1-2. – С. 199-202
  95. Міжнародна конференція «Шекспір і конфлікт: Європейська перспектива» (Піза, 2009) // Держава та регіони. Серія: Гуманітарні науки. – Запоріжжя: ГУ “ЗІДМУ”, 2009. – № 3-4. – С. 155-158
  96. «Гертруда і Клавдій» Дж. Апдайка як текстоцентрична літературна проекція «Гамлета» В. Шекспіра / Ренесансні студії. – Вип. 14-15. – Запоріжжя, 2010. – С. 234-254 (у співавторстві з Лазаренко Д.М.)
  97. Програма факультативного курсу із світової літератури для старших класів філологічного профілю. 10-11 класи. «Творчість Вільяма Шекспіра» // Зарубіжна література в школах України, 2010 - № 10. – С. 5-13.
  98. Літературна освіта в умовах глобалізації має бути націотворчим чинником // Всесвітня література в середніх навчальних закладах України, 2010. – № 11/12. – С.9-12.
  99. Перекладознавчі проекції міждисциплінарного діалогу (на матеріалі української шекспіріани) // Грані сучасного перекладознавства: колективна монографія / [за ред. д. філол. н. О. Г. Фоменко]. – Запоріжжя: КПУ, 2011. – С. 78 – 112.
  100. Античність у фокусі літературно-критичної свідомості англійського ренесансу // Обрії наукового пошуку. Збірник на пошану професора Івана Мегели / за ред. М. Зимомрі. – Київ-Дрогобич : Видавець Карпенко В. М., 2011. – С. 199 – 213.
  101. Вільям Шекспір у французькому культурному просторі часів Просвітництва та Романтизму : парадокс рецепції і резонанс парадоксу // Шекспірівський дискурс / гол. ред. Торкут Н.М. – Запоріжжя : КПУ, 2011. Вип. 2. – С. 220 – 250.
  102. Категоріально-понятійний апарат ґендерних студій в системі координат літературознавчої аналітики // Біблія і культура : Науково-теоретичний журнал. Випуск 15 / За ред. А. Є. Нямцу. – Чернівці : Чернівецький нац. ун-т, 2011. – С. 62 – 105. (у співавторстві з Храбровою Г.М.)
  103. Джон Лілі – законодавець літературної моди : творча біографія на тлі епохи // Ренесансні студії / гол. ред. Торкут Н. М. – Запоріжжя : КПУ, 2011. – Вип. 16–17. – С. 25 – 56.
  104. Літературознавство і художній переклад : траєкторії діалогу та його епістемологічна продуктивність. Збірник праць. Вип. 5. – Сімферополь: Кримський Архів, 2012. – С. 232 – 243
  105. Трансформація міфологічного сюжету в поемі Вільяма Шекспіра «Венера і Адоніс» : гендерний аспект // Ренесансні студії / гол. ред. Торкут Н. М. – Запоріжжя : КПУ, 2012. – Вип. 18–19. – С. 60 – 82. (в співавторстві з Храбровою Г.М.)
  106. Англійський ренесанс в контексті діалогу культур : цінності – смисли – ідентичність // Шекспірівський дискурс / гол. ред. Торкут Н.М. – Запоріжжя : КПУ, 2012. Вип. 3. – С. 3 – 21. «Анонім» Роланда Еммеріха в контексті антистретфордіанської полеміки // Держава та регіони. Серія : Гуманітарні науки / гол. ред. Торкут Н. М. – Запоріжжя : КПУ, 2013. – № 1. – С. 4 – 11
  107. Школа політики» і «школа моралі»: епістемологічні засади англійської ренесансної історіографії // Ренесансні студії / гол. ред. Торкут Н. М. – Запоріжжя : КПУ, 2013. – Вип. 20-21. – С. 225-250.
  108. Біографістика як метажанр: спроба теоретико-літературної ідентифікації феномену // Держава та регіони. Серія : Гуманітарні науки / гол. ред. Торкут Н. М. – Запоріжжя : КПУ, 2014. – № 4. – С. 4-11 (у співавторстві з Марінеско В.Ю.)
  109. Hamlet is not a mirror, but a mine-detector»: Kozintsev’s Film at the Crossroads of Polar Interpretations // Global Shakespeare journal / editor-in-chief Dr. George Volceanov. – Romania : Bucharest, 2014. – Vol. I, Issue 1. – P. 88 – 112.